HD681 Headphones

Bought these as I was looking for a good pair of headphones to couple with a mod mic setup I was looking in to. I am not an audiophile by any means so super high quality wasn't what i was looking for. The key was comfort and durability. The build of the headphones themselves are very solid and sturdy, no part feels like it's about to "break off" or snap suddenly if a stiff breeze comes over it.The headband which rests on the top of your head is comfortable and secure without applying painful or discomforting amounts of pressure. So it doesn't hurt with extended sessions (10 hours+) or leave that classic "Headphone" look at the top of your head. The noise cancelling is superb, it takes out most background noise when I am listening to music or watching something, but I can still know when someone is trying to get my attention in the house. The cable and jack (Standard 3.5mm Jack) is also sturdy and well made. There have been no issues with the sleeve for the wire or the house for the jack itself. After a year of constant use (and being rolled over by my chair) the wire and sleeve are still perfect and I have no issues with it. The Jack itself is also in perfect condition despite several trip incidents pulling it from the Jack slot of my PC as well as pulling it out and placing in back in when I change machines. That being said, that is the one downside (Or positive depending on how your situation is) - The cable for this headphone set is *quite* long - so for those at a desktop quite close to their setup, you will end up running over the cable and sometimes tripping over it ripping it from the connection slot on the PC. I would highly advise cable mangement or consideration of where you thread your cable to avoid this. Since the long cable issue can be easily avoided and not that much of a con, it doesn't merit reducing the 5* review for this. Overall Pros - Comfortable for many many hours. - Solid build quality with no issues after almost a year of use and abuse. - Easy to attach a Mod Mic setup due to the design of the headphones. - Long cable with good sleeving can reach all but the stupidest of places and will survive the classic chair rollover and trip Cons - Super long cable that without management or good location can cause chair rollover or tripping

Over the years I've owned countless pairs of headphones. Open back, closed back, "professional", "home use", and pretty much every other classification manufacturers try to throw at them. I came across these headphones whilst searching for a new pair after my toddler son decided to test the tensile strength of my previous pair by stamping on them. The reviews for Superlux headphones tend to be good - Superlux seem to have the same approach to R&D as Behringer do (a photocopier), but where Behringer cut corners, and ensure low quality, Superlux don't. Granted the earphone pads are unquestionably PVC (no faux leather here!), but the cable is chunky, comes with a screw on 6.3 adaptor, and the whole package seems to have been built to last. So the package is well made, how do the headphones sound? Surprisingly good! The "F" Descriptor means it is weighted towards mids and highs (The model with the B at the end is weighted towards Base) , so don't expect them to pump out loads of bass. Instead, they have a really natural, open sound; great for classical and Jazz, less great for Dance. As long as you bear the limitations of these headphones in mind, you shouldn't be disappointed with your purchase.

For the money, these give a very detailed sound and get loud. They aren't as bright in the upper midrange as my Sennheiser HD25-1, which I like. I like the reasonable sensitivity and bass output of these headphones. Whilst they are less sensitive than the HD25-1 and in ear headphones, they offer good top end detail and midrange and the bass extension is better. They are comfortable to wear although parts of the pad will press lightly on the ear cartilage. In my case I can tuck the edges of the ear into the pad so that alleviates any fatigue. The clamping pressure is quite low. They might feel a bit sweaty after prolonged use on a hot day, but the p-leather pads provide the best seal for bass response. They let a lot of outside noise in so aren't the best choice for loud listening environments as turning up the volume to drown loud outside sounds isn't recommended for hearing health. They do let a bit of sound out if you listen loudly in bed and your partner is trying to sleep. I did choose them over Samson SR850 due to cheaper price, better bass and more detailed treble based on a test on a head mic on the dankpods youtube channel. Those of you who prefer a more laid back sound might choose the Samson SR850.

Sencillos pero buenos. Por ese precio, cumplen su función perfectamente. Además son cómodos y aíslan bastante bien

(I'm in Canada, so factor prices accordingly) Some quick background: I am NOT an audiophile (at least when it comes to my wallet), but I do consider myself a "budding enthusiast". I've been through a bunch of dollar store earbuds and headphones, a few sub $15.00 headphones and a pair of "Onn" brand bluetooth headphones from Walmart (those sub-$30.00 ones I'm sure you've seen). With a budding interest in more critical listening at home, I got the bug again to splurge on a set of headphones for home use. After reading a bunch of reviews both here and other sites (rtings has great objective data if you're a data-driven nerd like me) it seemed like these were going to be untouchable in the price class. Although this is my only set outside of "cheap chinese headphones" in the past 25 years, from what I can see the reviews are right. I've only been using them for about 45 minutes or so trying to critique them and here are my findings. My point of reference are the "Onn" brand $25-ish bluetooth headphones which seem to be better than all the dollar store headphones/earbuds I've tried. I'm playing these either via my computer with a Gigabyte motherboard circa 2016 and an FX8300 processor or a mid-tier smartphone. First up was "Ants Marching" by Dave Mathews Band (streamed via amazon music) as I felt the percussion and overall "brightness" of the song would be a good opener. The first thing that struck me was the clarity and detail of these headphones. The music is very vibrant with a great balance between the bass, mids and treble. The Onn's were "muddy", lacked the same clarity, and leaned toward emphasizing the bass too much at the expense of the mids. Next I wanted to delve into the classical realm so I went to youtube'd "Emma Kirkby Rise Glory Rise" a classical piece composed by Thomas Arne. Emma Kirby is a fantastic soprano and I have to say this song sealed the deal for me on these headphones. She took center stage as I listened and was absolutely amazed at the clarity of her voice, the orchestra, and the amazing interplay between herself and the instruments. If you go to youtube (so you can make the same comparison with the same kind of input source) listen to the vocal run she makes starting at about the 2:15 mark. They absolutely blew the Onn's out of the water in terms of clarity and this is a great place that demonstrates how my cheaper headphones allow the instruments to compete for the attention. Another point that amazed me was around 6:11 when she goes to hit that note near the top of her range. I don't know how to describe it but in the cheaper headphones it sounds like she is really straining to hit that note (distortion?) but with HD681's it was more like "yeah, you heard what you heard, and I STILL got some range above this!" thanks to the clarity and lack of distortion. Finally, using foobar2000 I tried to see if I could tell the difference between a 192kbps MP3 and a 24 bit, 192kHz FLAC of the same song: "The Spirit of Radio" by Rush. These HD691's do tease out differences, but its subtle. The MP3 was slightly more silibant on some words and the MP3 seemed to invoke some dynamic compression as the MP3 had a hint less subtlety and "warmth" than the HD FLAC recording. The cheapie Onn headphones couldn't tease this difference out. Again, it was subtle but I heard it. I imagine with a better DAC you could hear more of a difference (the inexpensive LiNKFOR DAC I ordered could not versus my PC, FYI). From a comfort point of view, they feel light on the head with a reasonable clamping force to keep them in place. You know they're on your head, but they're not annoying or intrusive to your experience. As I was analyzing Emma work her magic the fact I was wearing headphones moved to the background as I enjoyed the responsiveness of the headphones. When not actively listening to music through the headphones you can have conversations with others in the room thanks to the semi-open nature. Being semi-open there seems to be enough dampening that when the music is on external noise seems adequately attenuated. I had the better half turn on the tv at a comfortable listening volume in the living room and I was able to enjoy rock music without the TV interfering. Classical lovers may need less background noise but I never took advantage of my listening opportunity to compare. The cable is about 8' long and a step up in quality versus cheaper headphones. Its long enough that I can swivel and lean back in my chair as I enjoy music, but not so long I risk a tangle or tripping. I was out of the headphone game for a good 25 years (as a point of reference, the last good set of headphones I had was from the Radio Shack pro line at a time when they were just rebranded quality headphones (pro-25 or pro-35? I forget, they were lost to history long ago) so for all intents and purposes I was a noob looking to get into the quality headphone game. The subjective reviews said these were incredible value for the money and the objective benchmarks showed these were the best under $50USD headphones out there. For the comfort and sound quality these are a steal at $58.99 (Canadian Dollars). I could absolutely believe they can compete with headphones at 2-3 times the price. If you are new to critical listening (like me) and you're just not sure if your ears have the training to appreciate those m50x's you're drooling over (like me) you absolutely WILL NOT GO WRONG using these to start your acoustical journey.

Qualidade do fone e duração muito boa.

Kurz zu meinem Hintergrund: Ich habe mich schon vor Jahren fast ausschließlich auf Kopfhörer verlegt und besitze aktuell Spitzen-Kopfhörer wie Beyerdynamic T1 (1. Gen.), T5p (1. Gen.), T90, DT-990 und DT-880 Edition 2005 (alle kabelgebunden) sowie AKG K845BT und B&O H7 (Kabel/Bluetooth). Sennheiser (HD650, HD800) und Ultrasone (Signature Pro) sind mir auch nicht unbekannt, entsprechen aber nicht 100%ig meinem Geschmack. Per Kabel höre ich im Regelfall an hochwertigen Kopfhörerverstärkern (z.B. Lehmann Audio Black Cube Linear) und Zuspielern (Marantz SACD-Player, PC-Soundkarte M2Tech HiFace + Musical Fidelity VDAC) bzw. an hochwertigen Mobil-Playern (Astell & Kern AK100). Dies nur vorweg, nicht um zu "protzen" (das liegt mir fern), sondern damit ihr wisst, "woher ich komme" und welche Kaliber ich hier zum Vergleich auffahre. Die genannten Kopfhörer liegen in einer Preisspanne von rund 250 bis 1000 Euro und sind - nach meiner Meinung - alles hervorragende Vertreter ihrer Zunft. Wer würde denn jetzt glauben, dass man für rund 20 Euro einen Kopfhörer kaufen kann, der es schafft, diesen Boliden das Wasser zu reichen? Niemand, und auch ich habe den Rezensionen und einschlägigen Testberichten nicht wirklich geglaubt, bis ich mich aus reiner Neugier entschloss, die rund 20 Euro aus reinem Spaß an der Freud' mal zu investieren. Und dann kommt er, der Superlux HD681, natürlich ganz unprätentiös in einer Blister-Verpackung, nicht in einem schicken Karton oder gar in einer edlen Alu-Box. Klar, war so zu erwarten. Auch nachdem man den Superlux aus seiner Verpackung geschält hat, kommt noch keine Begeisterung auf: Material- und Verarbeitungsqualität sind dem Preis angemessen, also ziemlich billig, aber immerhin sogar besser als erwartet. Die Anschlussstecker (3,5er Klinke und 6,3er Schraubadapter) sind immerhin vergoldet. Das Kabel ist zwar fest am Hörer montiert (da muss man bei einem Defekt halt basteln oder gleich den ganzen KH austauschen, aber egal bei dem Preis), jedoch immerhin kein ganz dünner Klingeldraht. Also auf den Kopf mit dem Ding. Und sich gleich mal wundern, dass der Superlux eigentlich recht bequem sitzt. Einstellen muss man nichts, das flexible Kopfband fixiert die Ohrmuscheln an der richtigen Position und bietet ausreichend Spielraum für kleine und große Köpfe. Der Anpressdruck ist erst einmal relativ hoch, aber noch angenehm, und dürfte sich im Laufe der Zeit auch noch mindern. Jedenfalls gibt es schon mal keine Stelle, wo der KH sofort unangenehm drücken würde, selbst als Brillenträger. So weit, so gut. Also rein den Stecker in den Black Cube und den Superlux mit ordentlichem Material füttern. Die Vorhaben für den Rest des Tages kann man dann getrost knicken, denn man kommt aus dem Staunen kaum heraus und ist die ganze Zeit damit beschäftigt, den Mund wieder zuzukriegen. Was ist DAS denn? Sofort merkt man: Dieser Superlux hat ein lebendiges, präzises, detailreiches und souveränes Klangbild wie ein "Großer" aus der Ober- oder gar Spitzenklasse, für den normalerweise mehrere Hundert Euro über die Ladentheke gehen. Kaum zu glauben, mit welcher Lässigkeit dieser KH jede Musikrichtung auf ganz hohem Niveau reproduziert. Bass? Check, vorhanden, und zwar trocken, klar und konturiert, leicht betont, aber noch nicht überbetont. Tiefbass? Check, kann er. Stimmenpräsenz? Check, klar und ausgewogen. Höhen? Check, klar und brilliant, nicht nervig. Bühne, Tiefenstaffelung, Details? Check, reichlich vorhanden. Angesichts des lächerlichen Preises kann man diese Erkenntnis nur als sensationell bezeichnen! Als i-Tüpfelchen ist der HD681 auch noch so effizient, dass er problemlos selbst an Quellen mit geringer Ausgangsleistung noch mit beachtlicher und völlig ausreichender Lautstärke aufspielt. Niemals zuvor habe ich einen Kopfhörer für unter 250 Euro gehört, der so nah an die Qualitäten meiner Beyerdynamics-Boliden herankommt. Zur Ehrenrettung dieser Boliden sei gesagt, dass sich im direkten Vergleich doch noch Unterschiede offenbaren: Zumindest T1, T90 und T5p weisen den HD681 in seine Schranken; sie liefern hörbar mehr Details, höhere Präzision und klingen in allen Lebenslagen noch etwas "unangestrengter" als der Superlux. Allerdings sind die Unterschiede so gering, dass sich nicht ganz unberechtigt die Frage stellt, ob die "Großen" ihren happigen Aufpreis wert sind. Denn es ist kaum zu fassen, was für eine Klanggüte man für einen Verkaufspreis von 20 Euro realisieren kann! Wobei ... ein leichtes Geschmäckle hat das Ganze schon, denn in Forschung und Entwicklung hat der asiatische Hersteller garantiert nicht investiert, sondern stattdessen wohl einfach von etablierten Produkten "abgekupfert". Auch wenn das gemäß der asiatischen Mentalität als "Ehrung" für das plagiierte Produkt zu verstehen ist, sollten wir ein solches Geschäftsgebaren nicht allzu sehr auf die leichte Schulter nehmen, denn konsequent zu Ende gedacht, zerstört es Arbeitsplätze in Europa und Amerika und hemmt in der Folge die Innovationsfähigkeit der etablierten Unternehmen. Außerdem liegen bei Material- und Verarbeitungsqualität sowie dem Komfort Welten zwischen dem Superlux und den Boliden. Einen großen Beyerdynamic kann ich viele Stunden auf den Ohren haben, ohne dass er mir lästig wird. Beim Superlux muss ich nach 1-2 Stunden pausieren, weil er dann doch anfängt, hier und da zu drücken. Empfehlenswert ist die "Aufrüstung" des HD681 mit den optional (z.B. bei Thomann für ca. 9 Euro) erhältlichen Velourpolstern, die den Komfort etwas steigern und einen haltbareren Eindruck machen als die serienmäßigen Kunstlederpolster. Fazit: Wer nur ein sehr kleines Budget, aber hohe klangliche Ansprüche hat, kann mit der Anschaffung des Superlux HD681 rein gar nichts falsch machen. Mehr Klanggüte pro Euro (und damit ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis) gibt es nirgendwo. Der Klang des Superlux hält mit jedem (mir bekannten) Kopfhörer bis ca. 250 Euro locker mit oder klingt gar besser! Abstriche sind beim Komfort sowie der Material- und Verarbeitungsqualität zu machen. Angesichts des geringen (Wieder-)Beschaffungspreises ist der Superlux auch erste Wahl in Situationen, in denen eine hohe Verlustgefahr irgendeiner Art besteht, man aber trotzdem auf erstklassigen Klang nicht verzichten mag. PS: Der HD681 ist später noch in etwas veränderten Versionen auf den Markt gekommen, die wohl etwas anders abgestimmt sind. Ich würde jedoch immer wieder zum "originalen" HD681 greifen, da dessen leicht "spaßige" Abstimmung meinem Hörgeschmack und wohl auch dem der meisten anderen Menschen am ehesten entsprechen dürfte. Baugleich zum HD681 (aber auch etwas teurer) soll übrigens der Presonus HD7 sein.

took a chance on these ...... but unfortunatly the single cable for right side stopped working after 3 to 4 weeks use.