






🎬 Turn your phone into a Hollywood studio—capture cinematic magic anywhere!
The NEEWER LS-43 PRO 1.55x Anamorphic Lens transforms your smartphone into a professional video powerhouse by delivering a 2.4:1 ultra-wide cinematic aspect ratio with a unique blue flare effect. Featuring a secure 17mm lens clamp and a 72mm filter adapter ring, it supports versatile lens and filter options. Built with multi-coated HD optics and durable aircraft-grade aluminum, it ensures stunning, clear footage. Compatible with top smartphones and professional apps, it also offers solutions for rolling shutter distortion, making it the ultimate tool for millennial creators craving that filmic edge.






















| ASIN | B0DCDRH8PZ |
| Audio Recording | No |
| Best Sellers Rank | #629,101 in Electronics ( See Top 100 in Electronics ) #602 in Lens Kits |
| Box Contents | 1 x 1.55x Anamorphic Lens 1 x 17mm Lens Clamp 1 x 72mm Filter Adapter Ring |
| Brand | NEEWER |
| Brand Name | NEEWER |
| Camera Lens | 17mm |
| Camera Lens Description | 17mm |
| Compatible Mountings | Leica S |
| Customer Reviews | 3.5 out of 5 stars 33 Reviews |
| Exposure Control Type | Manual |
| Fixed Focal Length | 17 Millimetres |
| Focal Length Description | 17 millimeters |
| Focus Type | Manual Focus |
| Has Self-Timer | No |
| Image Stabilization Type | Optical |
| Item Weight Unit of Measure | 3.82 Ounces |
| Lens | Anamorphic |
| Lens Coating Description | HD Coating |
| Lens Design | Zoom |
| Lens Mount | Leica S |
| Lens Type | Anamorphic |
| Manufacturer | NEEWER |
| Manufacturer Part Number | 10104549 |
| Maximum Aperture | 72 Millimeters |
| Maximum Focal Length | 17 Millimeters |
| Maximum Focal Length Unit of Measure | 17 Millimeters |
| Media Type | Video |
| Minimum Aperture | 17 Millimeters |
| Model Name | LS-43 PRO |
| Model Number | 10104549 |
| Photo Filter Size | 72 Millimeters |
| Real Angle Of View | 42.9 Degrees |
| Viewfinder Type | LCD screen |
| Zoom Ratio | 1.55x |
A**R
Almost perfect
I love the lens, but I think 2 things could be improved, for a better experience: - Lens is heavy and large; - Aligning it horizontaly is quite easy, but introducing some kind of a lock would be preferable, as it is quite easy to bump it out of the position, so you need to constantly check and/or realign. Other than these 2 points, I’m completely happy with it.
A**D
Reçu abîmé
Reçu abîmé donc personnellement pas favorable.
C**N
Calidad buena pero no funciona en moviles con F fija
Materiales y calidad buena. Dos principales problemas: -No se puede bloquear la posición, si se añade un polarizador es muy inestable -Si no puedes modificar el f desde la app del telefono no sirve. En mi caso es in iphonepromax 15 y el f esta bloqueado a 1.8, No hace foco en ningún plano, como mínimo necesita un 2.8
N**.
Good but not perfect yet.
Looks amazing, but any vertical movement translates to massive distortion, this one needs a gimbal.
K**A
kann nur ein Defekt sein!
Nach dem ich feststellen musste, dass ich mit der "normalen" LS-43 Linse von NEEWER kein scharfes Bild, weder mit Filmic-pro oder Firstlight, noch mit Blackmagic Cam, oder mit meiner ProCamera hinbekommen hatte... habe ich mir bei AMAZON die LS-43 Pro bestellt. Meine Enttäuschung war jetzt sehr groß, weil ich hier feststellen konnte, dass die Qualitätskontrolle von Neewer auch hier einfach geschlafen haben mussten! Im Randbereich der Linse treten massive Unschärfen auf, wird die Linse um 180° gedreht, habe ich diese Unschärfe auf der anderen Seite der Bilder. diese Unschärfe der Linse nimmt ungefähr ein fünftel des Bildes ein. (Bild-> linke Seite) Was auch auffällt sind die Verzerrungen, ich habe Weitwinkel Objektiv von Neewer, das macht bei 100° keine solche Bögen... Ich habe den originalen Neewer Handy-Cage für mein iPhone 15 Pro Max verwendet, die alle Linsen waren gereinigt, mit Stativ... > keine Chance auf ein Bild, dass keine Unschärfen aufweist. < Somit sende ich diese Linse als DEFEKT an Amazon zurück. Was mich wundert, ich finde keine Bilder in Rezessionen, die mir zeigen, dass es auch Linsen gibt, die diesen Fehler nicht aufweisen.
Trustpilot
1 month ago
1 month ago