70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD for Nikon Z Mirrorless Cameras (Model A047Z)

I absolutely love this lens. For this price it’s so phenomenal, I’ve taken amazing pictures, super sharp and the autofocus has been quick and accurate in all the different lighting conditions and distances I’ve shot at. It’s about as heavy as you’d expect for what it is but very manageable and versatile.

Purchased display model, arrived safely and in perfect condition. Really good basic telephoto lens for the price. While the lack of stabilisation and existence of some midrange focus blurring make this less attractive to an experienced photographer, this is a really handy lens for the price and represents a great jump up in quality for (eg) bird/wildlife photography compared to the smaller lens the Z50/Z50II comes packaged with.

Lightweight and compact. Mostly plastic outer body, but it feels solid. Works fine with Nikon Z5 II. Fast and reliable focus. I do not have a direct comparison with a high-end lens, but the photos look great to me. The limiting factor is my photography skill, not the lens.

I have always been a fan of Tamron lenses, and this one is no different. I was looking for a tele zoom for my Z cameras, but didn't have a lot of money to spend. This one fit my budget, but does it perform? The answer is yes, it's as optically sound of a lens as you could want. It is a bit light and plasticy feeling, but that actually helps hold it steady. I highly recommend this lens, especially if you are on a tight budget. Will it give top tier, high dollar Nikkor results? Obviously no, but the results are still excellent, especially for the price paid.

I purchased a Nikon Z5ii and the Tamron lenses were a lower-cost alternative to Nikkor. I read good ratings, so I gave this telephoto/zoom lens a shot. It is terrific! Sharp at all focal lengths. Compact, light...no complaints, whatsoever. And, for about $500, a bargain. Quality seems good. Autofocus is fast and accurate.

Lens does provide a good clear picture. Its light, easy to use.

I use the lens on my Nikon z5II for shooting my Grandchildren’s sporting events. It’s sharper than I thought it would be.

This lens is tack sharp, lightweight and well built. I put it in my Nikon Z50 travel camera. Because the Z50 is an ASP-C sensor, the lens becomes a 105-450 mm. All this for under $500!

Compared it with my 24-120 S line lens both were neck to neck..amazing colors..

Neu, schnell und das preiswerteste Angebot im ganzen Netz. Top Empfehlung!

Even though it is an inexpensive lens it is sharp & I get good results from it. Wish it had anti shake (lol) in the lens but it is still a good lens & not too heavy.

Buen detalle en las imágenes, excelente relación calidad precio, lo tengo en una Nikon z50ii y me ha funcionado bastante bien

Esta lente pode surpreender positivamente. Construção Ela é bem construída e leve, embora seja longa. O material externo é inteiramente plástico, com exceção do anel de zoom e de foco, que são emborrachados, mas no geral parece ser um plástico de boa qualidade. A lente possui uma porta USB-C externa, ponto que achei meio falho no design. No entanto, não tive problemas com a entrada de pequenas partículas, ou qualquer outra coisa — pelo menos até agora. Talvez valha à pena comprar um plug protetor para USB-C. A Tamron afirma que a lente tem certa resistência à poeira e à umidade, o que também é positivo no aspecto de design. Operação. O que achei negativo é que desde seu lançamento nenhuma atualização fe firmware foi disponibilizada para o sistema Z. Enquanto a versão para Sony foi. Como a lente pode apresentar problemas de back focus, como no caso da minha, seria muito interessante que isso fosse previamente corrigido via firmware. Uso esta lente em um corpo Nikon Z5 II. A lente não possui controle de vibração integrado, mas para os corpos aos quais ela se destina — ou seja, câmeras full frame — isso não é um grande problema, já que na linha z todas as full frame tem estabilização de sensor. Na Z5 ii funciona excepcionalmente bem. Às vezes consigo imagens nítidas a 1/10 s em 300 mm fotografando à mão, o que é impressionante. O anel de zoom é firme, nem tão suave nem tão duro. O anel de foco é meio suave, mas isso não é um problema para mim, já que raramente foco manualmente com esta lente. Na verdade, configurei esse anel para controlar a compensação de exposição. Testei a lente na minha Nikon Z fc (corpo DX), e foi um desastre devido à falta de estabilização. Portanto, se você tem um corpo mirrorless DX da Nikon sem estabilização, faça um favor a si mesmo e não compre esta lente. A menos que você fotografe utilizando tripé. Do contrário, economize dinheiro e compre a DX 50–250 mm, que oferece uma distância focal efetiva bem equivalente (75-375 mm), com melhor usabilidade devido à estabilização interna. Nitidez Este é o aspecto mais intrigante desta lente, especialmente na extremidade do zoom: 300 mm. A minha cópia é relativamente nítida em 300 mm, mesmo totalmente aberta em f/6.3, a abertura máxima. No entanto, passei muito tempo ajustando finamente o sistema de autofoco, através do “AF-fine tuning” para obter os melhores resultados, pois a lente chegou com um sério problema de back focus. Ou seja, ela estava focando atrás do assunto. Acho que isso é algo pouco mencionado e pode ser o motivo de tantas avaliações negativas dizendo que a lente é “vergonhosamente” soft em 300 mm. Não encontrei nenhum review ou opinião de usuário mencionando isso, mas na minha a nitidez melhorou absurdamente quando ajustei o foco em 300 mm para -5 e deixei os 70 mm em 0, que é o padrão. Após o ajuste fino correto do AF, agora obtenho imagens aceitavelmente nítidas em 300 mm na Nikon Z5 II a maior parte do tempo. O maior problema de fotografar em f/6.3 a 300 mm nessa lente é a falta de contraste que às vezes se torna mais perceptível a depender da distância do assunto e da incidência de luz. Além disso, há situações em que a nitidez é prejudicada por fatores externos, incluindo: • Turbulência atmosférica, especialmente em assuntos distantes a 300 mm • Problemas de ajuste fino do autofoco • Uso do modo de foco ou da velocidade do obturador incorretos • Escolha do ISO Notei que quanto menor o ISO, mais nítidas as imagens tendem a ser — mesmo em um corpo full frame como a Z5 II. Portanto, técnica adequada e saber usar a luz a seu favor são fundamentais. A nitidez melhora de f/6.3 até f/11–f/16. Depois disso, a difração pode se tornar um problema, especialmente para câmeras com maior resolução. Vou compartilhar algumas imagens de exemplo para concluir esta análise.